Astronet forum

Viktigast att du själv är nöjd med teleskopet :good: h-g Ja vi får se till hösten/vintern va det går för på riktigt,kan jag se röda fläcken med det vid nåt gynnsamt tillfälle så är jag nöjd :) Men nog är med all säkerhet dobsonteleskopet jag hade härinne i dag en bit bättre,men som sagt nå så otrol...

Hej! Jag vill inte göra dig besviken, men att tydligt se två bälten på Jupiter är inget egentligt test för ett teleskop 10-15 cm, det gör man redan med en liten 5 cm refraktor av billigaste slag. Mera signifikanta tester när det gäller Jupiter är dels Röda Fläcken (när den är framme), dels att du k...

Att mitt bird-jones är av bra kvalite är jag övertygad om,ser ju 2 band på Jupiter med lätthet vid bra seeing och det går inte i en dålig konstruktion :) För att riktigt få rätsida på det här körde jag gångjärnstestet igen,den här gången hade jag ett Dobson 150/1200 och jämförde med.. Dobsonteleskop...

timokarhula wrote:Passar Bird-Jones teleskop för astronomiska observationer eller lämpar de sig bäst för fågelskådning?

/Timo K

Har läst om dessa bird-jones både på svenska och utlänska forum,finns en del som fullständigt spyr galla över konstruktionen. Men finns även såna som försvarar dom och säger att det handlar ju om vilken kvalite det är på spegel och korrektorlins,och så är det väl med alla teleskop oavsett konstrukti...

Tack för svaren och tipsen bengt,släpper det här tror jag... Man ska inte krångla till det i onödan,köper några färgfilter till hösten i stället.. Gillar tuben,mkt bra skärpa i den och sen behöver jag ett portabelt instrument iom att jag bor på ett bostadsområde. Skulle jag köpa ett större,så blir d...

Man kan ju också köpa en 2x barlow om det bara hänger på brännvidd. Bengt Jodå,det har jag redan.. Tängte mig komma undan lite färgfel på höga förstoringar,för en tub med dubbla brännvidden bör ju ha mindre av det antar jag eller är det marginellt bara? Finns ju newtontuber,men dom är ju känsligare...

Tack för tipset

Sen hade jag ju ett 12cm långt fäste när jag började titta,så det enda som behövs då är ju tubringar

Hej,nån som har en reflaktor tub över som inte är allt för dyr? Köpte en synta 102/500 tub av en på forumet här som jag är mkt nöjd med,mkt bra till stjärnhopar osv och helt ok för planeter upp till ca 100x. Men nu skulle jag vilja ha en till tub med längre brännvidd så man kan bränna på lite högre ...