Astronet forum

Jonas, jo jag har funderat på att köra remote, men först vill jag få det att funka "remote" hemmavid - dvs ställa in en plan med mjukvaran, gå och lägga mig för att sedan vakna upp utvilad med fina bilder på hårddisken 8) Tanken är att om jag få det att funka hemma så kan jag flytta ut rem...

Riktigt kul bild Peter

Husen i Hammarby Sjöstad är kanske lite nya för att rivas - men månen utgör en magnifik rivningskula

Det här är en sådan där bild som APOD ibland tar till sig - jag håller tummarna.

Mvh
Matts

Jonas, grattis till en riktigt bra M82:a! Riktigt bra detalj för att vara "seeing" på 3-3.5". :good: Jag har försökt själv från min ljusförorenade himmel (m81 och m82) men det blev för svårt att få fram IFN. Jag kan två trix för att få fram IFN utan att dra för mycket i själva galaxen...

Cristofer, Riktigt bra bild - man blir lite sugen att försöka själv :D Har svårt att se "sömmarna" mellan mosaikdelarna men här är några tips som jag använt vid mosaiker - både DSO och månen. PixInsight har bra verktyg för att göra mosaiker (jämnar ut "sömmarna" automatiskt - det...

Tack för kommentarerna och uppmuntran! Jag kollade också in bilderna på nätet och tycker att jag lyckats bättre än de flesta. Anledningen till "inte helt kass" kommentaren är att jag känner mig ganska säker på att det går att göra bättre. Orginal bilden har mycket brus i sig. Brus reduceri...

Ny bild i galleriet Objekt: Sh2-224 Exponering: Ha: 29x30min (b1x1) = 14hr 30min SII: 32x15min (b3x3) = 8hr OIII: 29x15min (b3x3) = 7hr 15min Fotograf: Matts Sporre Teleskop: ASA N10 astrograph Kamera: FLI ML8300 monokrom Kommentar: Den här nebulosan visade sig vara riktigt knepig att processera då...

Johan,

jag är långt ifrån expert på planetfotografering, men jag gillar din Jupiter - både detaljer och färger.

Själv har jag försökt några gånger, men jag får bara till en suddig brun-gull fläck Tror att jag försöker förstora för mycket, typ f40.

Mvh
Matts

Hej Arne,

Bra bild av hjärtat

En sak som jag upptäckt när jag tar lite mer widefield är att stjärnorna lätt dominerar bilden och att någon sorts processteknik för att minska dessa kan lyfta fram själva nebulosan. Men det är en smaksak.

Mvh
Matts

Hej Torbjörn,

jag gillar dina månbilder!

Hur många bilder tog du?

Mvh
Matts

Återigen, tack för all uppmuntran! Micke: jo den är tagen i Sverige, 9km från Slussen, Stockholm. Smalbandsfilter och lång exponering är tricket :-) Per: lustigt att du tycker den är grön. På min skärm (kalibrerad) finns knapt något grönt kvar. Jag skulle kunna dra den lite till men då får den för s...

Tack för alla snälla kommentarer! Daniel: Ha - 18 st 30min subs (bin1x1), OIII och SII 17 st 15min subs (bin 3x3), går att få fram på hemsidan genom att göra en "mouseover" på den lilla tabellen till vänster. Lars-Gunnar: hur gör jag? Jag har länkar till alla tekniker jag använt på hemsida...

Ny bild i galleriet Objekt: NGC281 The Pacman Nebula Exponering: Ha:9hr bin1x1, OIII: 4hr 15min bin3x3, SII: 4hr 15 min bin 3x3 Fotograf: Matts Sporre Teleskop: ASA N10 astrograph Kamera: FLI ML8300 monokrom Kommentar: Hubble palette. På min hemsida http://istarion.net/Picturepages/Nebulas/NGC281%2...

NASA APOD!

Stort grattis

Mvh
Matts

Det går ju att "binna" (2x2) också. Snabbar upp en del utan att påverka upplösningen alltför mycket eftersom det är "seeing" som begränsar Dock blir ju bilden bara 2megapixlar

Mvh
Matts

Mikael, Ser ut som om CDKn levererar! Med tanke på att upplösningen med din setup blir klart under 1arcsec/pixel, skulle jag fundera på att skaffa den reducerare som Planewave har (från f6.8 till f4.5). Borde inte bli någon märkbar skillnad i upplösning (majoriteten av alla nätter) - men det skulle ...