Astronet forum

Snyggt fångat Lars! Men tog du verkligen bilden strax efter kl 4 som det står när man klickar på din bild? Enligt mitt stjärnprogram (SkyMap Pro 11) gick den upp bara en dryg kvart i fyra. Har du en så låg horisont? Men då borde du inte ha sett månen som gick upp 4:27.

/Anders

Snyggt Bengt! Själv fick jag vänta till 07:15 innan den kröp fram bakom de träd jag har i sydost och då var himlen för ljus för att det skulle bli någon komet på bilderna. Men den rör sig ju snabbt uppåt, så om en vecka eller så ska det bli bättre.
/Anders

Lycka till med Catalina! Själv fick jag ingen bild av den i morse emedan jag var tvungen att vänta till runt kvart över sju innan den kom upp över de träd jag har i sydost och då var himlen för ljus för att den skulle synas på 100x1s exponeringar.
/Anders

Jag hade oxå tänkt tipsa om Biltema-omvandlaren. Enligt uppgift lämnar den 1200 mA, borde inte det räcka? Annars räcker ju inte 4,5 Ah-batteriet så länge heller.
/Anders

Ja, Catalina ska jag försöka mig på i morgon bitti. Ligger fint från min balkong. Dock lär det visst fortfarande blåsa i morgon, så några längre exponeringstider kan det knappast bli. Möjligen fortsätter det att vara klart till tisdag morgon oxå då vinden torde ha lagt sig. Sedan får man se hur myck...

Kul! Det blir spännande att följa den här kometen!
/Anders

Lite kommentarer till begreppet periodiskt fel som du använder. Om jag förstått dig rätt är det stjärnspårens längd du använder som ett mått på din vridares avvikelse från perfekt följning. Ska man vara noga är det inte säkert att avvikelsen är periodisk, dvs. en avvikelse som innebär att vridaren r...

Hur kan du köra Halfa på en omoddad kamera? Kommer tillräckligt Halfa igenom till sensorn i alla fall?
/Anders
PS. Spännande och fin bild!
DS

Lycka till, Fredrik, hälsar en annan barndoor-byggare. Min modell är dock på en klart enklare nivå än din. Jag skulle bli klart nöjd om jag kunde komma till stabila 15-sekunders exponeringar, och kanske t.o.m. 30 s, med mitt 300 mm objektiv. Kanske lägger jag ut en post om den oxå, någon gång. /Anders

Mycket snygg bild, som vanligt, Peter!
Men du fick väl knappast syn på månen dagen efter, trots att det var klart, eller? Fast man vet ju aldrig med dig
Låt oss få veta!
/Anders

Härlig bild. Särskilt kul att se för mig, eftersom jag själv jobbar med likartat objektiv, Canons 300mm f/2,8. Ett par undringar: kommer det diffusa runt stjärnorna från objektivet eller från objektet självt? Hur mycket sämre skulle det bli med full öppning? Mindre diffraktionsspikar, antar jag. /An...

Tack Jörgen! Den bärbara utrustningen i mitt fall bestod bara av ett litet ihopfällbart stativ, vilket jag ställde på bakluckan. Ingen följning eller sådant, alltså. Därav de korta exponeringstiderna. Men, som sagt, med en mörk himmel kan det bli bra ändå. Det var ju häftigt bara att få uppleva södr...

Hej Lars! Nej, tyvärr var jag bara där på kombinerad semester - och jobbresa. En konferens i Melbourne en vecka och semester veckan före och efter. Den efter på Nya Zeeland. Men det var en så fin resa att jag definitivt hoppas åka tillbaka, särskilt till NZ och då kan det bli fler bilder. Men tyvärr...

Tack Martin!
Jo, jag antar att det är tack vare den mörka himlen som ensekundersexponeringarna blev så bra. Jag gjorde några tre- och femsekunders också, men stjärnorna blev bäst så här. Möjligen ska jag prova att stacka alla tillsammans, får se hur det blir.
/A

Ny bild i galleriet Objekt: LMC Stora Magellanska molnet Exponering: 91*1s Fotograf: Anders Källberg Teleskop: Canon 100mm f/2.8 Kamera: Canon EOS 6D Kommentar: Närbild på det Stora Magellanska molnet. Tagen samma natt som vidvinkelbilden på båda molnen, dvs. en klar natt utanför Cromwell på södra ...