Astronet forum

Härlig bild!

Är imponerad av vad din Sigmaoptik levererar - runda små fina stjärnor ut i kanten - imponerande.

Fråga: Den starka stjärnan i bilden - vilken är det?


I övrigt verkar många INTE ha moln - vilket jag har sedan ett par dagar.

Varför inte bara öppna RGB bilden och gör den till gråskala? Lägg den sedan på som ett nytt lager på RGB bilden i PS och ställ det lagret som "Luminans". Kan inte riktigt se vitsen med det, men det är alltid bra att behandla L och RGB separat. Men i detta exempel kommer bruset vara samma i...

Vad yrar du om? Denna är väl inte dum alls!!

Svåra grejer finns det gått om. Kul att Bengt nämner en som jag också tycker är svår - M42. Faktum är att de "lättaste" tycker jag är de svåraste att göra bra: M42, M31 och den usliga lilla ringen i Lyran. Samtliga lämpliga förstagångsobjekt...men samtidigt skitsvåra för de bästa!.... märk...

Här att några andra snapshots från min Kodak Instamatic.... Den sista är mitt mål nån dag - den typen av bilder gillar jag... men då får det bli en lång "earth hour" i västra götaland. Notera datan för bilden (kort exponering, jag har ju mer...), visst har han/hon ett snabbt teleskop, men ...

Bengt, menar du den fullstora bilden eller den jag lilla jag la i denna tråd? HUR JAG GÖR (hoppas Bengt menade NR grejen). Generellt brukar jag självklart bara köra nr på brusiga partier, såhär gör jag i PS: 1) Se till att RGB lagret är REJÄLT blurrat (alltså så blurrat att man knappt kan se objekte...

Nu så händer det grejer - inte fel.

Nått som jag undrar dock är den lins du alltid använder, en EOS 18-55mm, denna måste både vara grym och ha ett f-tal kring 100... :o
Skämt och sido - detta projekt kommer bli kul att följa.

Ojojoj - jag kämpade i typ 5 nätter i rad med min M51 förra året.
Jag tror jag då fick ihop 8tim i slutändan... http://astronet.se/view_image.php?id=608&mode=large

Inte nog att dom har vädret - dom slipper kyla och moln jämt.

Skojjade till det med.... just det brusreducering :-)
Men den blev rätt spännande i mitten.

Ny bild i galleriet Objekt: NGC7023 - Nöjd! Exponering: L:20x5m RGB:20x5 Fotograf: Mattias Klasson Kommentar: Nu har jag jobbat om bilden på min kalibrerade skärm hemmavid. Den jag slängde ihop på lunchen såg bra plastig ut här hemma. Jämför gärna på: http://astronet.se/view_image.php?id=949 Han sa...

Hmmmmrrrrr Hmmmrrrr.... Bengt - funkar färgseendet idag? eller har nån stängt av kontrasten på din monitor?

Jag tror du stirrat skärm för mycket - släpp det ett tag och trixa lite till sen.

Datan ser ju skarp och fin ut....

Då kanske vi laddar upp och kollar resultatet (idag=moln)

Det var nån som frågade hur PEC'en ser ut. Jag körde 7st rundor autoguideat med Celestrons PECtool. Resultatet ligger typ inom deras s +/-9... Notera dock att jag INTE är speciellt bra poljusterad än. Fråga 1: Är det normalt att felet inte är symmetriskt på x-axeln? Fråga 2: Om man nu vill se förbät...

För den som är intresserade processar jag såhär: 1) Canon RGB data stack - DeepSkyStacker 2) Atik L data stack - CCDStack 3) Canon RGB data stack + Atik L data stack alignas - CCDStack, de två filerna sparas sedan separat i TIF 4) Behandling - Två lager (L + RGB) i PS - Bakgrunder fixar jag i Nebulo...

La upp en version utan gradienten, märkligt att jpg'en jag lägger upp skiljer sig så mycket mot orginalet.
Det måste sker nån form av komprimering på forumet.