Astronet forum

Fina bilder! Jag skrattar inte - är däremot imponerad. Jag har samma teleskop och montering och tycker att Du lyckats väldigt bra. Jag håller med om att det här med efterbehandling är knepigt. Kanske dags för en astroträff med fokus på bildbehandling? En sådan fungerar ju oavsett väder- och ljusförh...

Hej och välkommen!
Fin bild. Vilken start! Runda stjärnor och 3 minuter. Jag har samma tub på en EQ6, men har inte lyckats med mer än 1-minuts exponeringar innan stjärnorna blir ovala.

Intressant. Jag får fortsätta att kolla in denna. Jag upplevde denna som ungefär lika ljus som 7,4:an på kartan och definitivt starkare än 7,7:an. Men det kan vara kul att fortsätta och se om jag kommer till andra slutsatser med mer övning.

Tomas W

Hej,
nu är jag säker på att jag spanade på rätt stjärna. Var nyss ute och dubbelkollade. Ändrade magnituden något. Jag editerade mitt förra inlägg.

/Tomas W

Jag är imponerad av aktiviteten! Mitt mer blygsamma bidrag från kvällen blev: R Tri, 17:43UT, 6.0 W Tri, 17:48UT, 7.2 (Skiljer mycket från TKS obsar, såg jag efter att jag lagt in denna i SVO) NO Peg, 18:07UT, 7.4 (Fanns ej tidigare i SVO) T And, 18:11UT, 8.8 W And 18:21UT, 9.0 Jag ska försöka hinna...

Läckert!

:D Lugna puckar! Jag har lärt mig både ett och annat om fotometriska mätningar. Inte är det lätt inte! Det är hur lätt som helst att få väldigt spretiga resultat med, ack så små, förändringar i metoderna för bildbehandlingen. Det blir nog en CCD-kamera med diverse filter, bara spargrisen får växa si...

Jag har justerat mina flats, de var alldeles för röda tidigare. När jag använder samma jämförstjärnor som h-g landar jag på 12.065 (endast en serie), mätt 2011-09-29 19:48UT. Då är vi i alla fall i samma härad, så att säga. Jag har varit ute med teleskopet flera gånger de sista kvällarna, men moln e...

Har testat lite olika jämförstjärnor. Resultatet landar mellan 11,706 till 11,911, beroende på valet. Vilken precision krävs för att mätningarna skall kunna användas? Är det OK att mitt resultat skiljer sig jämfört med h-g:s, så länge jag håller fast vid samma jämförstjärnor vid fortsatta mätningar?...

Explorer 190 och en Canon EOS550d. Jag använder Thomas K:s excel-variant för reduktion. Jag exponerar i detta fall 30 sek vid ISO800, vilket fixar stjärnor svagare än mag 11.0 utan att överexponera.

Japp, vi får hoppas på väder och tid så får vi se vad det kan bli!

/Tomas W

Jag fotade denna den 29/9, men endast tio bilder som jag sedan stackade till en serie. Är lite osäker på vilka jämförstjärnor jag skall kolla mot, jag har inte riktigt hittat rätt på Hans karta. Med fritt valda jämförstjärnor, 3UC och Tycho2 (omvandlade) landar jag på 11.731. Det känns som att det s...

Hade kunna sälja min högra arm för att få delta! Men se det ville sig inte denna gång på grund av omständigheter...
Men, men vad är väl en bal på slottet...
Hoppas att ni får kanonväder, ser fram emot rapporter och bilder!

Clear skies i kubik,
Tomas W

Hej,
jag ska försöka ta några bildserier av denna. Sen får vi se om jag lyckas identifiera den, ganska stjärntätt område detta...
Är det OK att använda Tycho2-magnituder för jämförelse?

Mvh,
Tomas W

Jag kan försöka mig på VZ Sge, finns det redan några jämförstjärnor för fotometri framtagna inom 1-2 grader? Jag hittade inga via AAVSO.

Tomas W