Astronet forum

Jag vet inte om detta bidrar till debatten men här är en bild som jag tog den 29 juni 2007 i primärfokus med min APO refraktor med 715 mm fokalavstånd på en APS-C sensor. Bilden är troligtvis beskuren men visar hur små planeterna Saturnus och Venus är även med ett långt fokalavstånd. Att en ljuspun...

tack till Christer för länken till artikeln om relativitet. mycket trevlig läsning här i soffan nu när sveriges handbollslag visar sig vara lite för klent för att stå upp mot de stora grabbarna.. en tanke... att färdas i hastigheter nära ljusets förkortar tydligen restiden avsevärt. och av resoneman...

det ser mörkt ut för min coola Venusbild...
tyvärr ingen klar kväll här ännu. men jag testar igen så fort möjlighet ges.
tills dess har jag av ren slump tydligen fått ett foto på en planet med rätt fas o allt bara med en simpel mobilkamera....

Hej Gerard, Jag bara konstaterar att om inte din mobil har en häftig optisk zoom typ f=40mm f/2,8 så kan du inte se Venus upplöst. Däremot kan förstås bilden av en slump vara orund på "rätt" sätt. Jag föreslår att du tar en bild med Venus till höger och en med Venus till vänster i synfält...

Men sluta nu med dessa sagor: Upplösningsförmåga/diffraktionsgräns är ca 1,4"/D(dm), och mobilkamerans öppning är väl max typ 1,4mm, dvs objekt mindre än 100" är i praktiken punktobjekt. Inte ens Venus som maximalt stor skära borde gå att upplösa, men eftersom den är så smal kan man kansk...

staffastro wrote:Men hallå hans och andra! Venus är 14" i diameter och en mobilkamera har väl typ 5 mm brännvidd max, dvs den blir typ 0,3 mikron i fokalplanet. För att upplösas skulle kameran behöva ha pixlar <0,1 mikron och såna finns väl inte??

finns tydligen. se bildbevis ovan.

Det är helt normalt att du kan se fasen hos Venus genom att ta en vanlig bild med mobilkamera, jag har själv testat tidigare. Det är också helt normalt att vinkeln mellan horisonten och ett objekt nära horisonten överskattas kraftigt, det som är 15 grader kan spontant kännas som 30 grader om man in...

Kroppefjäll wrote:Hej Gerard. Kolla länken nedan så får du lite info om hur man kan få ungefärliga höjdsiffror.

https://www.timeanddate.com/astronomy/m ... -hand.html" onclick="window.open(this.href);return false;

tack så mycket k.fjäll !! så smidigt !
alltså snarare ca 15 grader.

här ser man ju att den är belyst från sidan.
inte illa att få med detta på ett simpelt foto med mobilen !!
( jag hoppas åtminstone att det inte är nåt linsfel eller annan tekniskt glitch..)

det kan ju bara vara Venus, men 30(?) grader ovan horisonten kl 16 sydväst...?
är det möjligt att hon står så högt ? ursäkta liggande foto...

taipan wrote:Skyguide eller SkySafari eller liknande är bra att ha i mobilen dessa fallen

skyguide. skysafari. skall kollas !! tack !

Det mycket ljusa objekt man nu kan se ungefär åt sydväst efter solens nedgång är Venus. Men Venus går för närvarande ner vid 19-tiden, så om klockslaget var ens i närheten av 22 så är den möjligheten borta. Och Venus ligger också mycket närmare horisonten än de 30-40 grader som du anger. Mvh Hans B...

jag måste be om ursäkt. jag menade SYDVÄST. inte sydost..pinsamt detta....jag vet att solen går upp i öster men ändå lyckas jag rapa ur mig ost när jag menar väst.
skäms..

tjusigt ! personligen ser jag bara en stilig måne, ingen mörkelse. samma därute igår kväll. jag hade tvättstugan fr 19 till 22 och månen hängde stor och mäktig ovanför stan, men inte såg den förmörkad ut.... jag läste att det inte var en riktig förmörkelse utan bara skuggan av en skugga eller hur de...

märkligt detta...inget som lyser så starkt där just nu. klart ute. Rigel kommer stå ungefär där jag såg 'min' stjärna om kanske en timme. men det jag såg lyste starkare. som jupiter gör när den är som starkast. jag börjar nog luta åt att det var ett flygplan på ingående ändå... och det jag såg lite ...