Astronet forum

Med min 16"are brukar jag använda 225x som högsta förstoring. Högre än det brukar inte seeingen tillåta. Några enstaka gånger har jag haft fina resultat med 300x. Men det beror också på vad man vill åstadkomma. Jagar man ljussvaga galaxer på gränsen till vad som är inom räckhåll kan man förstås...

Tack Peter! Det hade jag missat.

Johan

Något som vet något mer om detta? Låter nästan som en aprilskämt, men verkar riktigt.

http://www.iflscience.com/space/incredi ... stronomers

Johan

Under mitt första år som amatör bytte jag teleskop två gånger. Jag började med 4", fortsatte med 10" och avslutade med 16". Vid varje byte ska jag villigt erkänna att jag blev lite besviken. Precis som Hans skriver är inte skillnaden så stor som man kanske förväntar sig. Vid teleskopb...

Där jag observerar har jag som bäst gränsmagnitud omkring 6.0, vilket jag tycker är fullt acceptabelt även för DSO-astronomi. Givetvis ser man mer om himlen är mörkare, men 6.0 räcker långt. Tänkt dock på att även om gränsmagnituden är usel, så kan seeingen vara bra. Och är seeingen bra gör sig plan...

Kartorna från AAVSO:s maskineri är utmärkta för enstaka objekt, men det blir väl krångligt om man ska täcka in hela himlen. I detta ärende kan du kika på TriAtlas som finns att ladda ner gratis här: http://www.uv.es/jrtorres/triatlas.html . Kartan kommer i tre upplösningar. Själv har jag använt B-sv...

Timo! Kul att läsa dina rapporter, alldeles speciellt som jag åker till Namibia om några veckor. Hoppas förstås att få se en del av det du skriver om. Som Gegenschein till exempel. Den där materiabryggan vore ju en fjäder i hatten. Har du någon karta eller liknande, så man vet var man ska leta? Clea...

Låter som ett handhavandefel. Imma har redan föreslagits. Har du ställt in skärpan? Och om du har ställt in skärpan, flyttar sig okularet ut och in när du skruvar på ratten? Det finns en låsskruv på undersidan av fokuseraren. Är den åtdragen så flyttar sig inte okularet även om du skruvar.

/Johan

Tålamod är det första man måste lära sig som amatörastronom. Vädrets makter ställer till det, så också strulande teknik, månsken, släktkalas eller vad det nu kan vara. Men man vänjer sig. Istället för att ständigt gå och tjura över vädret, gäller det att förbereda sig så att allt är klart när det vä...

Undrar om inte jag såg den, fast bara i ögonvrån. Var ute en sväng för att kolla efter Halloween-asteroiden. Noterade ett starkt ljussken i öster. Sikten var skymd åt det hållet, och jag stod dessutom med ryggen till. Jag gick ut fem i sju och riggade upp. Jag tittade inte på klockan eftersom jag to...

Hans har redan nämnt det, men det kan väl ändå vara läge att understryka att för en djuprymdsobservatör ser verkligheten annorlunda ut. De gränsmagnituder Hans tabulerar gäller ju punktformiga objekt, dvs stjärnor. Utsträckta objekt, som galaxer och nebulosor, lyder andra regler. Försöker man observ...

Lagom till ADoN har Popast-bloggen fått en ansiktslyftning: http://www.popularastronomi.se/. Kolla gärna in (och rapportera eventuella konstigheter).

/Johan

För att du ska se så mycket som möjligt i teleskopet behöver dina ögon få en chans att bli mörkeradapterade. Det tar bortåt en halvtimme och processen pajar omedelbart om ögonen utsätts för vanligt ljus, som till exempel om du tänder din padda. Detta är alltså en anledning att undvika den. En annan ...

Tackar! För lite fotoinspiration kan du ju kolla länken jag la till igår under "Lunar 100 overview". Hela listan fotad med mobilkamera. :-)

/Johan

Det finns rättvändande diagonaler att köpa. Och jag tror även att det finns spegelvända kartor att köpa (eller åtminstone att skriva ut från nätet).

/Johan