Ny bild i galleriet Objekt: ngc 2683 UFO galax med dvärg Exponering: L:172*2 min, RGB: 30*4 min Fotograf: Wim van Berlo Teleskop: SkyWatcher BK MN190 DS Kamera: ZWO ASI174MM-Cool Kommentar: En annoterad version av ngc 2683. Den intressanta detaljen i denna bild är dvärggalaxen ngc 2683 dw1 som syns...

Ny bild i galleriet Objekt: ngc 2683 UFO galaxen Exponering: L:172*2 min, RGB: 30*4 min Fotograf: Wim van Berlo Teleskop: SkyWatcher BK MN190 DS Kamera: ZWO ASI174MM-Cool Kommentar: Bilderna tagna från mitt nya observatorium 22/1 och 24/1 2020 http://astronet.se/tn/tn_6001.jpg Klicka for att se sto...

Intressant projekt.
Jag undrar, hur fungerar den rörliga delen? Vilken typ av hjul och skenor använder du till taket? Jag håller själv på med att bygga ett observatorium och kollar nu olika lösningar. Har du möjligtvis bilder som visar din lösning?

Undrar Wim

Ny bild i galleriet Objekt: M 63 Solrosgalaxen Exponering: L: 92*2min, RGB: ca 30*4 min Fotograf: Wim van Berlo Teleskop: SkyWatcher BK MN190 DS Kamera: ZWO ASI174MM-Cool Kommentar: Min sista bild för den här säsongen. Datan samlades under några nätter i April, delvis med månen framme. I PixInsight...

Om det gäller bara en eller ett fåtal bilder med spår, utelämnar jag den/dem. Men jag tar minst 50 eller upp till 100 L exponeringar med min cmos, så några få färre spelar ingen roll. RGB exponeringarna är färre, men då använder jag inte SF, så klart. I SFS viktrutinen kan du ju vikta utan SNR i for...

Om man vill prata finlir. Lägger man in en kvadrat: ((max-x)/(max-min))^2, så blir viktningen starkare mot den bästa bilden. Å andra sidan gör all viktning att brusreduceringen också blir mindre. Den "bästa" bilden bidrar ju lika mycket med brus som med signal. Ärligt talat tror jag inte a...

Jag har inte installerat den nyaste versionen av PixInsight än, så jag kan inte kommentera skillnaderna mellan pricessen och skriptet. Formeln som Kayron använder är densamma som min, med den enda skillnaden att han multiplicerar med en procentfaktor, så att fwhm eller snr eller eccentricity kan ha ...

Förvänta inga underverk. Det första verktyget att sålla bort dålig data med är blink. Men för de återstående bilderna kan detta skript ge lite bättre resultat.

Nu har jag lagt in en kort beskrivning av hur man använder skriptet SubFrameSelector i PixInsight.
Här är länken, i bildbehandlingssektionen.
http://astronet.se/phpBB3/viewtopic.php?f=6&t=17906

Jag fick några förfrågningar i en annan tråd om hur man kan vikta subs i PixInsight. Så här kommer en kort beskrivning. Syftet med att tilldela vikt är att låta bra subs bidra mer till den slutgiltiga bilden än sämre subs. Det är klart att man ska sålla bort de exponeringarna som är undermåliga. Men...

Tyvärr så får ni vänta lite till på beskrivningen av subframe selector. Igår var det en oväntat klar natt och då samlade jag data till solrosgalaxen. När jag använder datorn till fotograferande är den i ett eget nätverk utan internetuppkoppling. Så jag kunde inte skriva nåt här. Så snart det är en m...

Ja, funktionen finns i subframeselector. Jag kan förklara närmare ikväll, när jag kan skriva på min dator istf mobilen.

Tack, alla. Martin: jo, jag har använt deconvolution, samt hdrtransformation i pixinsight, och ökat skärpan med multiscale median transform. Dessutom viktade jag exponeringarna så att de skarpaste bidrog mest till den stackade L bilden. Tack vara att det är så mörkt där jag bor, kan jag utsätta data...

Tackar.
Det var inte så mycket höga moln tror jag, men seeingen var ändå rätt dålig. Guide rms kom aldrig under 1", mest en bra bit över och guidegrafen hoppade rejält. Bilden blev ändå rätt bra tycker jag.

Ny bild i galleriet
Objekt: ngc 4565 Nålgalaxen
Exponering: L:50*2 min, RGB: 20*4 min
Fotograf: Wim van Berlo
Teleskop: SkyWatcher BK MN190 DS
Kamera: ZWO ASI174MM-Cool
Kommentar:


Klicka for att se stor version av bilden