ASI290 menar många är bättre än ASI120! Jo, det är den säkert då den är dubbelt så dyr nästan... Bytte i vintras från just en QHY5 till en ASI120MM Mini. Får alltid flera stjärnor att guida på. Jag hade egentligen inte några problem med att hitta guidstjärnor med QHY5:an och om det är som du säger ...

Hej alla Astronettare! Nu när min QHY5:a lagt av måste jag hitta en ny autoguidekamera. Den sitter på en 80/400 mm tub och ska guida en 150PDS (150/750 mm). Jag funderar på en ASI120MM Mini: https://astro.astrosweden.se/sv/articles/2.225.35400/asi-zwo-asi-120-mm-mini-monokrom-kamera Hur tror ni att ...

ragge skrev:Bäst är om du kan hitta en begagnad färdigmoddad kamera, det bör bli billigare då. Vissa Canon modeller har problem med banding (minns ej vilken/vilka)

Jag har hört att 700D och 750D har det problemet. En begagnad 600D eller 650D är ingen dyr investering.

Shimonu skrev:Pengar är väl till för att spenderas?

Du är samhällsekonomernas våta dröm...

En sån här borde väl fungera:

https://www.kjell.com/se/produkter/el-v ... 0-w-p44416

Jag hoppas inte att jag har påverkat dig att köpa en för dyr montering

Hej Shimonu och välkommen från Sweclockers!

Samma här, jag använder ALDRIG paypals (eller någon annans) valutakonvertering utan betalar alltid med den lokala valutan och låter sedan banken sköta växlingen.

Det var goda nyheter Robert!

Jaha, så nu vet jag varför det blev så molnigt helt plötsligt...

Hej, var finns den?

Hej och välkommen till vårt lilla forum

Hej! Jag är lite nyfiken på den! Jag har en EQ3 pro synscan nu och denna Celestron är bättre va? Det viktiga tänker jag att den är tillräckligt stabil och att den är kompatibel med ett Skywatcher-teleskop. Jag är relativt ny på detta så jag vet inte riktigt :D Den är stabilare med nästan tre gånger...

Jag fick också 0. Kul grej!

Forumet behöver aktiva moderatorer, men självklart kan jag ta bort dig som moderator om du vill det...

Flyttade tråden till rätt avdelning...