Jag läste en del trådar om HDF på stargazerslounge för ett par år sedan.
Den här var intressant. Finns lite detaljer om magnitud osv också.

https://stargazerslounge.com/topic/1498 ... romLogin=1

Tjusigt Attila!!
Lönar sig med tålamod och lång exponering

Vacker bild och väldigt fina detaljer du fått med

Försiktigt stretchad också, känns som det finns massor av mer att lyfta fram i bakgrunden. Jag blir alltid så nyfiken så slutar alltid med att jag stretchar mina bilder för hårt Det här är nog mer rätt nivå

Ny bild i galleriet Objekt: M109 Exponering: 413*16s Fotograf: Magnus Gustafsson Teleskop: GSO 200/800 f4 Kamera: ASI533MC Pro Kommentar: Det här blev första riktiga testet med nya ASI533 kameran. Den har iofs kylning, men jag körde utan då jag inte fått likströmsadaptern ännu. Totalt 110 minuter f...

Finns en del bra slutsatser på cloudynights:

https://www.cloudynights.com/topic/6624 ... otography/

Det jag upptäckte var att seeingen var bra vid zenit, mycket dålig vid 76deg och jättebra vif 59deg. Det var altså ett spann runt 76grader som var bedrövligt. Råkade läsa en superintressant vetenskaplig artikel som kanske kan förklara det du råkade ut för: The jet stream is high enough so that, eve...

Snyggt fångat!

ati27 skrev:Fantastisk bild!

Roligt du gillar den
Har sett dina fina nebulosa o galax bilder. Kul o se bilder med Maksutov teleskop

kribba skrev:Grym bild på en timme, du måste verkligen ha kolsvart himmel

Tack!
När det inte är måne så har jag ca 20,4 i SQM. Men var nog betydligt ljusare den här natten

Ny bild i galleriet Objekt: M63 Solrosgalaxen Exponering: 473x8s Fotograf: Magnus Gustafsson Teleskop: GSO 200/800 f4 Kamera: ASI290MM Kommentar: Drygt en timme på M63 och förmodligen sista bilden för säsongen. En del månljus som dränkte de svagaste delarna tyvärr, men seeing var å andra sidan helt...

Det är oftast bäst seeing i zenit vid en viss tidpunkt helt enkelt därför att luftmassan är som ”tunnast” ditåt.
Ner mot horisonten kan den bli bedrövlig tyvärr även en bra kväll.
Jag planerar numera efter detta. Synd bara att vissa objekt aldrig kommer särskilt högt på himlen

Blev en bonus också på slutet...

NGC 5317
185x8s

NGC 5172
100x8s

Var tvungen o köra längre stackning på denna. Hade väldigt ljussvaga armar
(ändrat lite i ordningen också)

NGC 5375
240x8s

kribba skrev:Intressant att du kör DSS, verkar ju funka riktigt bra! Har du provat Sharpcap, tänker på jämförelse, bra/dåligt?

Ja, har försökt flera ggr med sharpcap, men har enorma problem att få den att stacka. Kanske kör för korta exponeringar för sharpcap? DSS lirar oftast bra, men lite enklare